Csirip

Köd Rákospalotán

Molnár András: Köd Rákospalotán (Képeslap/Magány)

közösség...

Levegőminőség Bp-n

Budapest légszennyezettsége

A határértéket legjobban megközelítő/meghaladó szennyező aránya az egészségügyi határérték százalékában

: )

Soldier

Diaz

Olajisten

omikk-olvasó

Nincs megjeleníthető elem

Tömegsír állatoknak

betax 2009.05.06. 21:19

Ilyenkor érzem, hogy hasznos szakon tanulok. Közeleg a H1N1 (na persze), én meg a ragadós száj és körömfájás járvány Egyesült Királyság beli kezeléséről, tanulságairól tanulok...

"A hullagödör aljának a felszín alatti vízszinttől mért távolsága legalább 1 méter legyen, majd a következő rétegrend:

  • 1 m szigetelő alzat (pl. vízzáró agyagborítás) a hullagödör alján

  • 1 m vastagságban a tetemek

  • 1 méter vastagságban takaró és szigetelő réteg, illetve feltalaj

  • + 1-1 méter biztonsági tartalék a felszínen és a hullagödör alján a technikai pontatlanságok (helyszíni pontatlanság, emberi mulasztások, stb. miatt)"

Környezetvédelmi intézkedési terv kidolgozása a nagy tömegben elhullott állatpopuláció kezeléséhez és/vagy elhelyezéséhez ; Dr. Fleit Ernő, BME VKKT

Címkék: járvány tömegsír h1n1 tömeg sir járvány védelem hullagödör

4 komment

A bejegyzés trackback címe:

https://betax.blog.hu/api/trackback/id/tr151107025

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ZBR 2009.05.10. 12:07:32

Azokat nem úgy szokás, hogy megemelik markolóval és beledobják vmi giga-égető konténerbe?

betax 2009.05.10. 12:22:36

A helyszíni égetés csak egy lehetőség a sok megoldás közül. A levegőt a máglyázás és a mobil-égetők alkalmazása öléggé megterheli, na meg az emberek lelkivilágának sem tesz túl jót több száz égő marha látványa. Igaz, ezt szokták a legnagyobb számban alkalmazni, de nem biztos, hogy ez a legjobb megoldás. :S
A lerakás kicsivel szelídebb, csak a magyar talajvíz-viszonyok mellett szinte sehol nem alkalmazható hazánkban. :\
Ha égetés, akkor már inkább égetőműben kellene, csak itthon nincs olyan égető/erőmű, amely rendelkezne a megfelelő hatósági engedélyekkel. Pedig akkor legalább az energiájuk hasznosulhatna, és az égés is tökéletesebb lenne a kamrákban (keveseb CO, na meg por, a szilárd tüzelésű erőművek rendelkeznek por és aerosol leválasztóval).
Kisebb, nagyobb víztartalmú állatkákat lehetne komposztálni is (csírátlanítás, előkezelés után). És így tovább..

ZBR 2009.05.13. 11:29:51

@betax:
Akkor az erőműveset szeretném kérni, az lenne a legjobb. Csak kár, hogy a hatóság... De mindegy biztos jobb úgy, hogy a levegőt terheljük.

betax 2009.05.13. 19:57:10

@ZBR: A helyszíni máglyás-gödrös égetéssel jobban terhelnénk a levegőt, több por, tökéletlenebb égés. :\ No meg az erőművek java-részén van porleválasztó meg kénszűrő. ;)
süti beállítások módosítása